La Mercificazione delle Relazioni

DI MASSIMILIANO CAPALBO

Che la fine sia vicina o lontana poco importa, il danno è già stato fatto.

 Infatti, il giorno dopo l’uscita di scena del signor Silvio Berlusconi da 

Milano, detto “il Cavaliere”,la cui figura ha dominato l’ultimo ventennio

 della storia politica italiana, non cambierà assolutamente nulla nel nostro

 Paese, perché la trasformazione è già avvenuta. Contrariamente a 

quanto si possa pensare non ha interessato né le istituzioni, né la 

politica, né il costume (di cui è stato solo un degno 

rappresentante) ma la comunicazione.

Il concetto di comunicazione a cui mi riferisco è un concetto puro,

 originario, fondamentale, che non si basa sull’assunto che comunicare

 significhi, come molti erroneamente pensano, inviare un messaggio da 

un emittente A ad un ricevente B. Il principio fondamentale a cui faccio 

riferimento non considera la comunicazione un processo 

lineare, bensì circolare. Comunicare significa, infatti, “entrare in 

relazione”.La comunicazione, quindi, è bidirezionale, mai ad una via,

 ma soprattutto presuppone una capacità di relazione che va a di là

 del semplice trasferimento di contenuti e quindi anche una

 capacità di mettersi in ascolto dell’altro. Il “modello 

berlusconiano” di comunicazione, che purtroppo ha fatto scuola

 soprattutto tra gli addetti ai lavori, è sempre stato, sin dagli esordi, 

unidirezionale (non prevede l’ascolto del feedback e si sottrae quasi

 sempre al confronto), aggressivo (basta analizzare il tono degli slogan) 

e prepotente (occupa tutti gli spazi). Non prevede il rispetto 

dell’interlocutore, non si mette in ascolto. Una comunicazione egocentrica,

 a volte paranoica, quasi sempre sterile. La comunicazione di un venditore

 che deve convincere nel breve periodo che ciò che sta vendendo è un

 buon prodotto, ma incapace di creare relazione. Per questo fragile e 

destinata a durare giusto il tempo della transazione.

Per scongiurare questo pericolo e sopperire all’incapacità di entrare in

 relazione, il modello deve prevedere necessariamente l’occupazione 

di tutti gli spazi,l’emarginazione delle voci di dissenso, la proprietà 

diretta o indiretta dei mezzi di comunicazione, il potere di “far 

cambiare idea” ai più tenaci, lo scambio di favori. Ma soprattutto la 

mercificazione delle relazioni che sono sempre più superficiali e

 funzionali, stabilite solo in funzione di un interesse, di uno scopo preciso, 

per il tempo necessario al raggiungimento dello stesso. Una volta raggiunto 

le relazioni muoiono, con la stessa facilità e velocità con cui sono nate. 

All’aumentare della loro quantità si registra, contemporaneamente e 

spesso, una diminuzione della loro qualità e della loro durata. Ecco qual è la

 cicatrice più profonda che il ventennio Berlusconiano lascerà nella società

 italiana, un modo di intendere il rapporto con l’altro, sia esso donna o 

uomo, ricco o povero, imprenditore o operaio, guardia o ladro, di destra o

 di sinistra, in funzione di qualcos’altro. Berlusconi ha incarnato questo 

modello, nato nell’era Craxi e fatto emergere dalle inchieste di Mani Pulite 

all’inizio degli anni ’90, e lo ha spacciato per vincente utilizzando

 i mezzi di comunicazione di cui dispone per amplificarlo e diffonderlo 

massivamente ed è su di esso che si basano ormai sempre più le 

relazionidella stragrande maggioranza dei cittadini di questo Paese,

 il cui tessuto sociale appare sempre più frammentato e individualista,

 in cui la comunicazione affettiva ha lasciato il posto a quella funzionale.

Un Paese basato su relazioni di questo tipo è un Paese fragile, 

privo di coesione sociale, carente in fiducia, incapace di fare rete e 

di disegnare il proprio futuro, perché incapace di costruirlo su ciò che gli 

permetterebbe di funzionare: le relazioni affettive, quelle vere, leali, le 

uniche destinate a durare.

FONTE: ERETICAMENTE
http://eccocosavedo.blogspot.it